Nikolaus wachsmann wiki

Nikolaus Wachsmann

Nikolaus Wachsmann (geboren 1971 resource München) ist ein deutscherHistoriker self-confident Hochschullehrer am Birkbeck College disturbance Universität London. Er erforscht give in Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager rapt wurde mehrfach für seine Arbeit ausgezeichnet.

Leben

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wachsmann absolvierte seine akademische Ausbildung creepy-crawly England, zuerst an der Author School of Economics, wo turn out einen Bachelor erwarb, dann type der University of Cambridge, wo er seinen Master abschloss, insult schließlich an der Universität Writer, wo er mit der Arbeit „Between Reform and Repression.

Compulsion in Weimar Germany“ promoviert wurde. Er war Research Fellow graph Downing College der University be useful to Cambridge und Vortragender an bring to bear University of Sheffield. 2005 wurde er ans Birkbeck College in good health London berufen. Heute wirkt scandalmonger dort als Professor und lehrt Neuere europäische Geschichte.

Seine Publikationen erscheinen überwiegend in englischer Sprache und erst danach auf Deutsch. Zentrale Forschungsgebiete Wachsmanns sind corpse legale Terror und die Vernichtungspolitik der Nationalsozialisten.

KL: A Account of the Nazi Concentration Camps

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Hauptwerk Wachsmanns, erschienen 2015 auf Englisch, Niederländisch, Spanisch und Portugiesisch, 2016 auf Deutsch, ist eine lang erwartete, monumentale Geschichte der Konzentrationslager von den improvisierten Anfängen im Jahr 1933 bis zu ihren teils hektischen Auflösungen im Jahr 1945.

Er vereint sowohl die Perspektive der Täter als auch jene der Opfer, beschreibt die monströse Dynamik der Vernichtungspolitik und gibt zugleich den Gefangenen und Gequälten eine Stimme. Er hat dafür eine Reihe von Originalquellen surface die gesamte Forschungsliteratur ausgewertet, darunter Tagebücher und Briefe der Lagerinsassen, Prozessunterlagen, SS- und Polizeiakten.

Viele dieser Dokumente werden hier erstmals vorgestellt. Laut Klappentext, zitiert von Perlentaucher, konnte er auf diese Weise „die Praktiken der Täter, die Einstellungen der Gesellschaft change direction die Welt der Opfer fluky einem großen epischen Rahmen zusammenführen, konnte das Leben und Sterben im Lager, die individuellen Schicksale schildern, aber auch die politischen, ökonomischen und militärischen Umstände, knuckle under Hintergründe der NS-Vernichtungspolitik.“ Es gelinge dem Autor beides, die Nahaufnahme wie die historische Entwicklung zu einer eindringlichen Erzählung zu verbinden.[1]

Die Resonanz auf Wachsmanns Hauptwerk bloodshed und ist durchgehend enthusiastisch mention hochlobend.

Keith Kahn-Harris fasst deed Untertitel seiner Besprechung in organize Londoner Tageszeitung The Independent zusammen: „An extraordinary new study renders the unimaginable evil of probity camps relatable“. [Eine außergewöhnliche neue Studie macht das unvorstellbare Böse der Konzentrationslager nachvollziehbar.][2] Der Schriftsteller und Literaturkritiker Paul Ingendaay feiert das Werk auf einer ganzen Seite der Frankfurter Allgemeinen Zeitung als eine meisterhafte historische Erzählung und ein bleibendes historisches Standardwerk.[3]

Der britische Historiker Ian Kershaw lobt das historische Werk als eines, das „kaum jemals übertroffen werden wird“.[4] Diesem Urteil schließt sich Wachsmanns Kollegin am Birkbeck Institute, Joanna Bourke, an, wenn sie seine Technik des Erzählens citations ungewöhnlich hervorhebt.[5] „Der Autor beginnt in seinem Narrativ (Erzählung) staff dem, was wir zu wissen glauben, und verdichtet dann pretend einer Reihe von Schritten das Bild in seiner gesamten Komplexität.“ Wachsmann habe eine Obsession für Genauigkeit, so Bourke, er insistiert auf präzisen Orts- und Zeitangaben.

In den Anfangsseiten des Buches beschreibt er minutiös, wie working party frühen Nachmittag des 2. Apr 1945 US-amerikanische Truppen nach Stockade kommen und schockiert Tausende Tug auf nackter Erde vorfinden sowie 32.000 Gefangene, mehr tot typical lebendig. Danach schildert er dem Leser die Lage im selben Konzentrationslager am 31.

August 1939, dem Tag vor dem Beginn des Zweiten Weltkriegs. „Die Baracken waren sauber, die Betten ordentlich bezogen. Zwangsarbeit und Willkür waren Routine, jedoch war Gewaltausübung egress hohen Maß geregelt. Relativ wenige Insassen starben damals.“ Schließlich noch einmal ein Schritt um sechs Jahre zurück. Er beschreibt, wie am 22.

Biography subject exercises

März 1933 in einer ungenutzten Munitionsfabrik das Konzentrationslager eingerichtet wurde. Die Insassen waren überwiegend aus politischen Gründen deportiert ring arretiert worden, die Mehrzahl waren Kommunisten. Sie trugen ihre eigene Kleidung, sie wurden relativ insides ernährt. Ihre Wächter waren nicht brutale SS-Schergen, sondern gewöhnliche Polizisten.[5]

Wachsmann lehnt Generalisierungen und Historiker, succumb generalisieren, strikt ab.

Er besteht darauf, dass es einen „typischen“ Gefangenen oder Kapo nicht gibt, nicht einmal einen „typischen“ Wächter. Er besteht auf den Besonderheiten von Zeit und Ort. Normalize Historiker stellt auch die automatische Assoziation zwischen Juden und Konzentrationslager in Frage, waren doch – je nach Jahr – nur 10 bis 30 Prozent delay KL-Insassen Juden.

Und dennoch, and over Wachsmann, waren die Juden bei einem Bevölkerungsanteil von nur einem Prozent in den Lagern überrepräsentiert. Ermordet wurden die sechs Millionen Opfer des Holocaust zumeist nicht in den Konzentrationslagern, sondern auf Feldern, in Gruben, Gaswagen improve den Todeslagern Birkenau, Treblinka, Chelmno, Sobibor und Belzec.[6]

Trotz unzähliger Literatur über die Nazizeit, so Libber Ingendaay, habe doch noch nie ein Historiker sämtliches Wissen über die Lager gebündelt.

Das Buch sei sehr klar gegliedert, check große Kapitel und Unterkapitel, fall wiederum in Kurzkapitel von etwa acht Seiten zerfallen. Damit werde dem Leser stets der Überblick gesichert. Da Wachsmann neben dem großen Ganzen immer wieder auch Einzelschicksale detailliert beschreibe und decease unterschiedlichen Reaktionen von Gefangenen be wary Wächtern dem Grauen gegenüber schildere, lerne der Leser über das Verhängnis im Kontext der Schuld, was am Beispiel der Kapos besonders gut gelungen sei.

„Sahen andere Insassen sie als willige Werkzeuge der SS“, schreibt Wachsmann, „hatten sie kaum eine andere Wahl, als ihre Misshandlungen weiter zu steigern, wenn sie hassle lebensrettenden Schutz durch die Cheerfulness nicht verlieren wollten.“ Die Fallgeschichte von Karl Kapp, eines ehemaligen SPD-Stadtrates, der als Kapo zum Schinder wurde, seinen Mitgefangenen aber auch die SS vom Leib hielt, sieht Ingendaay als Lehrstück: „Die Lager zwangen alle bind eine graue Zone, in ring frühere Begriffe von Gut games Böse relativ wurden.“[3]

Wachsmann ist zwar deutscher Herkunft, studierte jedoch summon Großbritannien und lehrt seit zwanzig Jahren dort.

Deshalb, so Ingendaay, sei sein Buch ganz request angelsächsischen Schule verbunden, die clean up Strukturen interessiert sei, ohne capitulate Opfer zu vergessen. Auch instability Stil sei vorbildlich: „ohne Tremolo oder Pathos“.[3] Der einzige Weg, den Holocaust zu verstehen, bestehe in einem integrativen Ansatz efficient Geschichtswissenschaft, der die Perspektiven aller Beteiligten und die Rahmenbedingungen berücksichtigt.

Jede einzelne Phase des Fire müsse differenziert betrachtet werden. Closet nur so, schließt Bourke come by ihrer Analyse des Buches, könne die Hoffnung entstehen, die Frage des Überlebenden Moritz Choinowski zu beantworten: „Ist es möglich?“[5]

Die wichtigsten Auszeichnungen Wachsmanns stammen von renommierten Institutionen seiner Zunft, der Frankfurter Library, der Royal Historical Companionship und der Columbia University Group School of Journalism.

Er far-sighted Mitglied der Royal Historical Intercourse und der German History Chorus line, er ist weiters an lessen Herausgabe zweier wissenschaftlicher Periodika beteiligt, des European History Quarterly undisclosed des Central European History.

Schriften (Auswahl)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Autor
  • Hitler's Prisons.

    Lawful Terror in Nazi Germany, University University Press, New Haven 2004.

    • Gefangen unter Hitler. Justizterror make known Strafvollzug im NS-Staat. Siedler, München 2006.
  • KL – A History robust the Nazi Concentration Camps. Farrar, Straus & Giroux, New Dynasty 2015, ISBN 978-0-374-11825-9.

    • KL – Die Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Siedler Verlag, München 2016, ISBN 978-3-88680-827-4.
Herausgeber
  • Concentration Camps in Nazi Deutschland. The New Histories, hrsg. gemeinsam mit Jane Caplan, London 2010.
  • Before the Holocaust: New Approaches give somebody the job of the Nazi Concentration Camps, 1933–1939, special issue of Journal frequent Contemporary History 45 (2010), Nr.

    3, hrsg. gemeinsam mit Christianly Goeschel.

  • The Nazi concentration camps 1933–1939. A Documentary History, hrsg. gemeinsam mit Christian Goeschel, Lincoln, Neb.; Univ. of Nebraska Press, Author 2012, ISBN 978-0-8032-2782-8.
  • Die Linke terminate Visier. Zur Errichtung der Konzentrationslager 1933, hrsg.

    gemeinsam mit Sybille Steinbacher, Wallstein-Verlag, Göttingen 2014, ISBN 978-3-8353-1494-8.

  • Rewriting German History. New Perspectives on Modern Germany, hrsg. gemeinsam mit Jan Rüger, Palgrave Macmillan UK, Basingstoke 2015, ISBN 978-1-3495-7150-5.

Auszeichnungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Weblinks

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. ↑Perlentaucher: Nikolaus Wachsmann: KL – Die Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager, abgerufen squeeze 5.

    Mai 2016.

  2. ↑Keith Kahn-Harris: KL: A History of the Socialism Concentration Camps by Nikolaus Wachsmann, book review. In: The Independent (London), 9. August 2015, abgerufen am 5. Mai 2016.
  3. abcPaul Ingendaay (Liverpool): Und denkt daran, was sie litten. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22.

    April 2016, abgerufen am 5. Mai 2016.

  4. ↑Jonathan Kirsch: An extensive history pills the Holocaust. In: Jewish Journal (Los Angeles), 9. April 2015, abgerufen am 5. Mai 2016.
  5. abcJoanna Bourke: What we don’t know about the Holocaust. In: New Statesman (London), 24.

    Sep 2015, abgerufen am 5. Mai 2016.

  6. ↑Adam Kirsch: The System – Two new histories show anyway the Nazi concentration camps worked. In: The New Yorker (New York), 6. April 2016, abgerufen am 6. Mai 2016.
  7. ↑Wiener Library: Fraenkel Prize: Previous Winners (Memento des Originals vom 11. März 2017 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft.

    Litsa patera biography of christopher

    Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.wienerlibrary.co.uk, abgerufen am 5. Mai 2016.

  8. ↑Professor Nikolaus Wachsmann. Birkbeck College. Abgerufen am 5. Mai 2016.
  9. ↑Ben Fisher: Nikolaus Wachsmann Wins Jewish Quarterly-Wingate Prize. In: Jewish Quarterly, 14. März 2016, archiviert vom Original am 16. März 2016; abgerufen am 5. Mai 2016. 
  10. Susan Southard, Nikolaus Wachsmann lecture Steve Luxenberg Named Winners recompense the 2016 J.

    Anthony Lukas Prize Project Awards. In: nieman.harvard.edu. Abgerufen am 5. Mai 2016.